Есть идеи или пожелания по редиректору?

[lt.Botary]

Прошу прощения за хулиганство, но в НГ праздники сложилось впечатление что я тут один.
Даже сайт режика листы не высылал какое-то время.

[narian]

Еще очень не хватает возможности брать пользователей в аклы из ldap.

[Slava]

Еще очень не хватает возможности брать пользователей в аклы из ldap.

С одной стороны удобно хранить все настройки в одном лдапе. С другой стороны, постоянные запросы в лдап на предмет аклов узверей сильно затормозят режик и, как следствие, отдачу страниц сквидом.

Проще и правильнее написать скрипт, который сделает поиск в лдапе и сгенерит списки пользователей для режика.

[narian]

С одной стороны удобно хранить все настройки в одном лдапе. С другой стороны, постоянные запросы в лдап на предмет аклов узверей сильно затормозят режик и, как следствие, отдачу страниц сквидом.

Если сделать кеширование, то обращаться к лдапу оно будет только за теми записями, которых в кеше нет или срок кеширования которых истек.

Проще и правильнее написать скрипт, который сделает поиск в лдапе и сгенерит списки пользователей для режика.

Похоже, что так и придется.

[bga]

Сорри, если баян, но лень читать все семь страниц с пожеланиями по редиректору. НАПИШИТЕ УЖЕ МАН !!! ))))) Форум стал бы в 2 раза короче, если бы локально с режиком был бы вразумительный мануал. А то (во всяком случае, во FreeBSD), единственная доступная документация - это пример конфига. Ещё неплохо было бы повысить информативность сообщений в логах, а если конфиге есть секция, а имя файла не то, которое ожидает режик, конфиг он не обрабатывает, а в логах чисто.

[narian]

А еще не хватает сборок для debian.

[stx]

Есть идея и предложение сделать более доступный язык регулярных выражений в редиректоре.
Перл не знаю и не понимаю.
А учить его ради этого не рентабельно

[Erthad]

С одной стороны удобно хранить все настройки в одном лдапе. С другой стороны, постоянные запросы в лдап на предмет аклов узверей сильно затормозят режик и, как следствие, отдачу страниц сквидом.

Если сделать кеширование, то обращаться к лдапу оно будет только за теми записями, которых в кеше нет или срок кеширования которых истек.

Нет движений в этом направлении?

[Erthad]

Хотелось бы, чтобы редиректор умел ловить сигнал HUP и перечитывал по нему свой конфиг/банлисты/списки пользователей. В случае, если в конфиге обнаружены ошибки -- выдавал варнинг и продолжал работать со старым.

Обоснование:
- если при редактировании конфига допущены ошибки, при массовом падении редиректоров падает весь squid.
- сейчас для перечитывания конфига нужно делать squid reload (что дает лишнюю нагрузку при большом количестве пользователей), либо killall redirector (что потенциально приводит к проблемам с падением сквида).

[Slayeruga]

А еще не хватает сборок для debian.

А смысл? Режик из штатного скрипта неплохо ставится на последний дебиан.

[digitalshaman]

url <урл замены>
Чем заменять страницы, попавшие под правила данной секции. В урле можно указать специальные переменные, которые будут заменены на данные из запроса клиента:
#URL# - На какой урл пытался зайти клиент
#IP# - IP адрес клиента
#IDENT# - Логин клиента
#METHOD# - Метод запроса данного урла
#SECTION# - Название секции, которая сделала редирект


добавить специальную переменную типа #RULE# в которой будет отображен номер правила по которому был произведен редирект.
пример: pcre 116 или ulrs 116 (где 116 - номер строки по которой был сделан редирект)

С данной переменной запросы пользователей будут обработаны намного быстрее, не нужно парсить redirector.log на предмет правила по которому был произведен редирект

[pknw]

Приветствую всех!

Очень мне нравится плагин для Firefox'а - Flashblock. Он каждую флэшку на странице замещает на аналогичную по размерам, но с интерактивной кнопочкой "|>" (play). При нажатии на неё флэшка загружается. Удобно. Странички грузятся быстро, трафик экономится. При необходимости увидеть какую-то флэшку просто шёлкаем по кнопочке и выбранная флэшка подгружается.

К сожалению, не нашел в гугле, как сделать аналогичную функцию средствами сквида. Но мне кажется, при помощи режика это можно сделать. Представляю я это себе так. Режик получает от сквида URL на любую swf. После этого на прокси-сервере создаётся новый swf-файл (NEW) с кнопочкой play и ссылкой URL, которая подгружается при нажатии на кнопку. Файл NEW выкладывается на сервере, а клиенту в редирект запросе отдаётся URL адрес этой подменённой флэшки.

Можно так сделать?

[Slava]

Режиком можно заменить все урлы на флеш на урлы на локальный файл.
В качестве параметра можно указать оригинальный урл флеша.
Не хватает только флешки, которая покажет кнопку play и в случае её нажатия переправит на оригинальный урл.
В флешках я, к сожалению, не силен, сделать не смогу.

Приветствую всех!

Очень мне нравится плагин для Firefox'а - Flashblock. Он каждую флэшку на странице замещает на аналогичную по размерам, но с интерактивной кнопочкой "|>" (play). При нажатии на неё флэшка загружается. Удобно. Странички грузятся быстро, трафик экономится. При необходимости увидеть какую-то флэшку просто шёлкаем по кнопочке и выбранная флэшка подгружается.

К сожалению, не нашел в гугле, как сделать аналогичную функцию средствами сквида. Но мне кажется, при помощи режика это можно сделать. Представляю я это себе так. Режик получает от сквида URL на любую swf. После этого на прокси-сервере создаётся новый swf-файл (NEW) с кнопочкой play и ссылкой URL, которая подгружается при нажатии на кнопку. Файл NEW выкладывается на сервере, а клиенту в редирект запросе отдаётся URL адрес этой подменённой флэшки.

Можно так сделать?

[pknw]

Спасибо за ответ, буду пробовать.

Режиком можно заменить все урлы на флеш на урлы на локальный файл.
В качестве параметра можно указать оригинальный урл флеша.
Не хватает только флешки, которая покажет кнопку play и в случае её нажатия переправит на оригинальный урл.
В флешках я, к сожалению, не силен, сделать не смогу.

Можно так сделать?

[InventoR]

Хотелось бы более гибкую систему правил.
Вот к примеру задача: ряду пользователей открыть для доступа fishki.net и начинается свистопляски с созданием новой группы, вырезанием всех правил fishki.net из всех списков и перенос в отдельный список, нельзя ли как-то гибче эту систему сделать?