Сайт nnm.ru я действительно включил ошибочно и сам по просьбе пользователей его разблокировал.
Больше никаких жалоб от моих пользователей (~500 человек, может и больше) по поводу банов за это время не поступало. Ошибки неизбежны. В отосланных мной банах было 3220 строк (накоплено за 2.5-3 месяца). Впоследствие я разблокировал nnm.ru и еще liveinternet.ru. По-моему это хороший результат.
- "сайты которыми они давно пользовались вдруг оказались "плохими""
Можно взглянуть на список этих сайтов?
Возможны 2 вида несогласия с чужим списком, -
- когда в списке явная ошибка - в порнуху попал
www.auto.ru, например. Тут нет вопросов, сайт нужно разблокировать.
- когда в списке сайт, про который однозначно не скажешь порно он или не порно. Сейчас куча сайтов в которых есть много интересной информации (музыка, кино, софт, кряки) и также разделы +18, эротика, девушки, ХХХ и т.п., в этом случае, если взять 100 админов и предложить им проклассифицировать эти сайты как порно/не порно, то единого мнения не будет, в среднем % ответов будет 50/50, 20/80, 80/20 и пр. в зависимости от сайта. Кроме того, этот процент может зависеть от настроения, с каким админ просматривает сайт, от конкретной первой фотки (которая каждый день новая) в разделе эротика, от того жмут ли у админа ботинки, от ... .
Как тут быть?
Интересно было бы услышать мнение участников DBL.
Самый плохой случай, когда банится сайт, нужный для работы, пока (тьфу-тьфу-тьфу) такого не допускал, если такое случается нужно немедленно исправлять. Когда ошибочно банится сайт типа "привычной развлекаловки на работе" тогда какая в том беда? Единственный минус - моральный урон и нервный стресс у пользователя, лишенного утром в понедельник (и так день тяжелый) свежего анекдота, свежей девушки, свежего фотоальбома. Ничего страшного, у него появилось чуть больше времени для работы, если попросит, можно вернуть ему его привычное.
Я уверен, что по очень обширному классу сайтов, никакого единства по поводу порно-не порно в общем случае быть не может. И то, что раньше была тишина в отношении списков, говорит лишь о том, что DBL скорее мертв, чем жив. Если список меняется на 8 банов день, то ошибка или появления в нем неоднозначного сайта маловероятны. Да, при этом спокойнее живется. Еще спокойнее живется, когда список не меняется вообще. Никаких жалоб. Качественный, проверенный список.
Кстати по поводу качества уже имеющегося списка. При проверке той же порнухи мой % ответов "нет" примерно на уровне 10-20%.
Такое вот "качество".
В общем обсуждение списков, если это получится - это хороший симптом, это признак жизни.
Если обсуждения не получится, то можно исключить мои (или еще чьи-то) баны при скачивании, по-моему это можно сделать.
В будущем хотелось бы выработать некие общие правила по классификации сайтов (это относится не только к порно) с примерами, объяснениями, рекомендациями.
