Предложение по улучшению качества DBL
Добавлено: Чт сен 06, 2007 12:17
В DBL за последние месяцы появилось довольно много новых правил.
К сожалению, из-за отсутствия какого-либо механизма контроля за этими изменениями часто выявляются, с точки зрения участника DBL, неверные правила. Это уже обсуждалось http://rejik.ru/forum/viewtopic.php?t=3 ... c&start=15
Например:
Пользователь хочет зайти на "нормальный" сайт, с точки зрения администратора, а режик туда не пускает, если пользователь настойчивый и действительно знает этот ресурс, то он сообщит об этом администратору прокси-сервера (90% процентов пользователей не утруждают себя такими разборками). Потом выясняется, что сайт был заблокирован не администратором, а другим участником DBL (например, недавно появившимся), и это правило еще никто не проверил и соответственно даже если у пользователя низкий рейтинг это правило все равно будет действовать.
Конечно, решить эту проблему можно доверяя только своим правилам в DBL (и проверенным участникам), но тогда теряется весь смысл распределенного бан листа.
Понятно, что такой ситуации не избежать при существующей схеме работы DBL, но хотелось бы иметь возможность контроля за изменениями в DBL (точнее за теми изменениями, которые касаются конкретного участника DBL).
Кстати, если администратор занес один хороший сайт в DBL, с ответом «нет», чтоб этот сайт никогда не был заблокирован, а через некоторое время, когда в базе чистятся правила только с ответом «нет», это правило исчезает! http://rejik.ru/forum/viewtopic.php?t=307
Предложения:
1. Не удалять правила только с ответом «нет».
2. При загрузке полного DBL в лог писать те изменения, которые произошли в списках каждой секции. А администратор прокси-сервера уже сам будет просматривать (обрабатывать) эти логи и при необходимости реагировать на «подозрительные» правила, с использованием существующей схемы работы.
На мой взгляд, эти изменения минимальны и не потребуют серьезной переработки программного кода.
P.S. У меня вечные проблемы с входом на форум – с первого раза практически никогда пароль не проходит (сообщения об неуспешном входе нет и вход в форум тоже не осуществляется!). Автоматического входа при каждом посещении вообще не происходит.
К сожалению, из-за отсутствия какого-либо механизма контроля за этими изменениями часто выявляются, с точки зрения участника DBL, неверные правила. Это уже обсуждалось http://rejik.ru/forum/viewtopic.php?t=3 ... c&start=15
Например:
Пользователь хочет зайти на "нормальный" сайт, с точки зрения администратора, а режик туда не пускает, если пользователь настойчивый и действительно знает этот ресурс, то он сообщит об этом администратору прокси-сервера (90% процентов пользователей не утруждают себя такими разборками). Потом выясняется, что сайт был заблокирован не администратором, а другим участником DBL (например, недавно появившимся), и это правило еще никто не проверил и соответственно даже если у пользователя низкий рейтинг это правило все равно будет действовать.
Конечно, решить эту проблему можно доверяя только своим правилам в DBL (и проверенным участникам), но тогда теряется весь смысл распределенного бан листа.
Понятно, что такой ситуации не избежать при существующей схеме работы DBL, но хотелось бы иметь возможность контроля за изменениями в DBL (точнее за теми изменениями, которые касаются конкретного участника DBL).
Кстати, если администратор занес один хороший сайт в DBL, с ответом «нет», чтоб этот сайт никогда не был заблокирован, а через некоторое время, когда в базе чистятся правила только с ответом «нет», это правило исчезает! http://rejik.ru/forum/viewtopic.php?t=307
Предложения:
1. Не удалять правила только с ответом «нет».
2. При загрузке полного DBL в лог писать те изменения, которые произошли в списках каждой секции. А администратор прокси-сервера уже сам будет просматривать (обрабатывать) эти логи и при необходимости реагировать на «подозрительные» правила, с использованием существующей схемы работы.
На мой взгляд, эти изменения минимальны и не потребуют серьезной переработки программного кода.
P.S. У меня вечные проблемы с входом на форум – с первого раза практически никогда пароль не проходит (сообщения об неуспешном входе нет и вход в форум тоже не осуществляется!). Автоматического входа при каждом посещении вообще не происходит.