REJIK

Точнее оно не совсем неправильное
sotovik.ru/netcat_files
проверочный урл
www.sotovik.ru

это правило блокирует все картинки на сайте вместе с банерами

Проверил, ошибки не нашел.

Не могли бы Вы привести в подтверждение урлы нормальных картинок (не баннеров) и страниц, откуда они грузятся, которые блокируются этим правилом?

страница http://www.sotovik.ru/catalog/phones/alcatel/
картинка http://www.sotovik.ru/netcat_files/168_1396.jpg

нашел еще одно правило на этот раз в порно
awd.ru - это сайт винского
там нет порно


вопрос: если правило удаляется из базы на сервере, удалится ли оно при обновлении листа на проксе?
или все надо удалять ручками?
может в этом случае придумать как усключать из листа неправильные правила?

Hilander писал(а):нашел еще одно правило на этот раз в порно
awd.ru - это сайт винского
там нет порно

Хм, не нашел такого правила, приведите пожалуйста его xml запись с id правила.

С правилом на сотовике согласен, удалил его, так как я его и добавлял.

Hilander писал(а): вопрос: если правило удаляется из базы на сервере, удалится ли оно при обновлении листа на проксе?
или все надо удалять ручками?
может в этом случае придумать как усключать из листа неправильные правила?

Если вы пользуетесь dbl2banlist то обратите внимание на строки:
### banner.urls
./dbl_expand $1 banner.urls > ${DIR}/banners/tmp
cat ${DIR}/banners/tmp ${DIR}/banners/urls | sort | uniq >${DIR}/banners/new
mv ${DIR}/banners/new ${DIR}/banners/urls
rm -f ${DIR}/banners/tmp
Происходит суммирование старого листа, с новым, что приводит к тому, что удаленные правила остаются в Вашем локальном листе, несмотря на то, что их уже нет в базе DBL.

т.е. либо выяснять какие правила были исключены, либо выкидывать лист?
может тогда стоит вести лист с удаленными?

Hilander писал(а):т.е. либо выяснять какие правила были исключены, либо выкидывать лист?
может тогда стоит вести лист с удаленными?

Смысл складывания был в том, что бы на начальном этапе использования DBL не пропали Ваши личные, накопленные ранее листы.

Думаю, лучше всего удалить старый лист (urls файл) и обновиться.

Для страховки, Вы можете переместить Ваш urls во временную папку, обновиться и сравнить старый и новый urls.

нашел я откуда оно взялось
это правило присутствует в архиве с банлистами
только как оно туда попало

я в скриптах не силен, но может быть кто-нить напишет скрипт, позволяющий найти правила, которых нету в базе.
тогда можно было бы то чего нету добавить в базу и все

Hilander писал(а):нашел я откуда оно взялось
это правило присутствует в архиве с банлистами
только как оно туда попало

я в скриптах не силен, но может быть кто-нить напишет скрипт, позволяющий найти правила, которых нету в базе.
тогда можно было бы то чего нету добавить в базу и все

Проще сделать так:
замените:

### banner.urls
./dbl_expand $1 banner.urls > ${DIR}/banners/tmp
cat ${DIR}/banners/tmp ${DIR}/banners/urls | sort | uniq >${DIR}/banners/new
mv ${DIR}/banners/new ${DIR}/banners/urls
rm -f ${DIR}/banners/tmp

на:

### banner.urls
./dbl_expand $1 banner.urls > ${DIR}/banners/urls

Не забудьте предварительно сделать резервную копию Ваших бан-листов, на всякий случай.

странно но после этого осталось всего 6 правил
пришлось вернуть все обратно

Hilander писал(а):странно но после этого осталось всего 6 правил
пришлось вернуть все обратно

Странно, попробуйте вручную:
./dbl_expand list.dbl banner.urls >urls

там сейчас 2172 правил.

в porno.urls неправильное правило - pagead2.googlesyndication.com
это относиться к banner.urls (там оно есть)

Вопрос: как убрать это правило если его внес Pascal у которого уже высокий рейтинг. Остальные его наработки отключать не хочется.

Rus писал(а):в porno.urls неправильное правило - pagead2.googlesyndication.com
это относиться к banner.urls (там оно есть)

Вопрос: как убрать это правило если его внес Pascal у которого уже высокий рейтинг. Остальные его наработки отключать не хочется.

Добавьте это же правило в porno.urls с ответом "нет".
Если в dbl_expand указан Ваш ник, то в независимости от Вашего рейтинга будет принят Ваш ответ.

Slava писал(а):Добавьте это же правило в porno.urls с ответом "нет".
Если в dbl_expand указан Ваш ник, то в независимости от Вашего рейтинга будет принят Ваш ответ.

Если я правильно понял, то надо дожидаться когда мне придет gj почте на проверку данное правило?
Хотелось бы более быстрое (читай автоматизированное) решение ставить "нет". Например дополнительное окно в кабинете DBL.

Rus писал(а):

Slava писал(а):Добавьте это же правило в porno.urls с ответом "нет".
Если в dbl_expand указан Ваш ник, то в независимости от Вашего рейтинга будет принят Ваш ответ.

Если я правильно понял, то надо дожидаться когда мне придет gj почте на проверку данное правило?
Хотелось бы более быстрое (читай автоматизированное) решение ставить "нет". Например дополнительное окно в кабинете DBL.

Не надо дожидаться, откройте формочку пополнения бан листов и добавьте это правило с ответом "нет", в соответствующую группу.