REJIK

Здравствуйте уважаемые,

Скоро буду новую версию редиректора писать, хотелось бы в нее с самого начала включить как можно больше востребованных возможностей, что бы потом не переделывать.

Если у Вас есть какие либо идеи или пожелания по редиректору, напишите пожалуйста сюда.

В настоящее время планируется добавить:

1. Ограничения по времени.
2. Возможность комментариев в списках.
3. allow_urls для каждой секции
4. Возможность регистронезависимости в *_id

Игнорирование пробелов конце записей в бан-листах.

stalker_2000 писал(а):Игнорирование пробелов конце записей в бан-листах.

Сделаю

+

Пропуск правила без вылетания режика, при неверно сформированном pcre правиле.

Подключение к режику стороннего редиректора, например для проверки на вирусы.

И всё-таки ещё хочется опцию по отключению вывода в лог сообщений о дублирующихся правилах вместо правки исходников

1) вот это, кстате наверное можно сюда подшить http://rejik.ru/forum/viewtopic.php?t=169
1) было-бы интересно прикрутить к нему clrav
2) ограничении по обьёму трафика ?

LuckyBird писал(а): 1) было-бы интересно прикрутить к нему clrav

А что это?

LuckyBird писал(а): 2) ограничении по обьёму трафика ?

Мало вероятно, поскольку редиректор не получает от сквида данных о размере объекта, можно попробовать определять в редиректоре, но тогда ему придется лезть на сайт и как минимум брать хедер объекта, а размер вроде как и не всегда можно определить, пока объект не скачаешь.
Короче сложно это реализовать. Попробовать можно, но не обещаю.

название антивира другое немного.
есть связка Squid + Dansguardian + ClamAV
может можно и к режику превертеть ?:

LuckyBird писал(а):название антивира другое немного.
есть связка Squid + Dansguardian + ClamAV
может можно и к режику превертеть ?:

По идее можно будет, если будет возможность подключить дополнительный редиректор, что планируется сделать. И подключить например вот это: http://squidclam.sourceforge.net/

в opennet.ru посмотрел, отзывы разные - но есть и не очень хорошие.
Разве обязательно прикручивать сторонний редиректор

LuckyBird писал(а):в opennet.ru посмотрел, отзывы разные - но есть и не очень хорошие.
Разве обязательно прикручивать сторонний редиректор

Мне сейчас так проще, хотя тоже хотелось бы написать так, что бы и на вирусы проверялось. Только есть несколько но. Например, для того, что бы проверить файл на вирусы, его надо сначала скачать.
И в то же время клиент не будет ждать, пока вы его скачаете и проверите, если файл большой.

Slava писал(а):

LuckyBird писал(а):в opennet.ru посмотрел, отзывы разные - но есть и не очень хорошие.
Разве обязательно прикручивать сторонний редиректор

Мне сейчас так проще, хотя тоже хотелось бы написать так, что бы и на вирусы проверялось. Только есть несколько но. Например, для того, что бы проверить файл на вирусы, его надо сначала скачать.
И в то же время клиент не будет ждать, пока вы его скачаете и проверите, если файл большой.

все решается очень просто. - файл качается до 99% - отдается клиенту. 1% докачивается но не отдается. проверятся на серваке, если все ок - то отдается если нет то смотря по обстоятельствам. (т.е. лечим/удаляем) А вот как сообщить юзверю что файл зараженный и не лечится вот это проблема.

Freeze

А вот как сообщить юзверю что файл зараженный и не лечится вот это проблема

Выдавать урл локальной странички о том, что файл заражен. Но меня интересует вот что: каким образом заставить сквид скачать 99% файла и не отдать 1, а потом ещё и передать куда-то для проверки?

stalker_2000 писал(а):Freeze

А вот как сообщить юзверю что файл зараженный и не лечится вот это проблема

Выдавать урл локальной странички о том, что файл заражен. Но меня интересует вот что: каким образом заставить сквид скачать 99% файла и не отдать 1, а потом ещё и передать куда-то для проверки?

имхо только писать маленький редиректор портов. который будет сидеть между юзверем и сквидом.

Freeze

редиректор портов

Это как?