1. По форуму. А почему в нем отсутствует поиск?
data:image/s3,"s3://crabby-images/16ae5/16ae523bdab6008c9b859656859e7240131fba78" alt="Sad :("
2. Rejik 3.2.1 Проблема с make-cache.
Такое подозрение, что она не отрабатывает.
При запуске redirector, выдается следующее:
---
2006-04-25 08:52:59 [27500] Run make-cache
2006-04-25 08:52:59 [27500] Make-cache finished
2006-04-25 08:52:59 [27500] Redirector start and working
---
но в директории
---
vega rejik3.2.1 $ ls -la /usr/local/rejik3.2.1/banlists/banners
total 84
drwxr-xr-x 2 squid2 squid2 4096 Apr 25 08:52 .
drwxr-xr-x 4 squid2 squid2 4096 Apr 24 16:36 ..
-rw-r--r-- 1 squid2 squid2 1358 Apr 23 20:02 banner.pcre
-rw-r--r-- 1 squid2 squid2 66995 Apr 23 20:02 banner.urls
-rw------- 1 squid2 squid2 0 Apr 25 08:52 lock.file
---
файлов .cache не появляется
С правами на директории все в порядке, владельцем всех является пользователь, под которым redirector (и squid) стартуют. Запись во все эти каталоги разрешена.
Проверка (check-redirector) не срабатывает (если вписать туда один из сайтов, содержащихся в banner.urls
redirector.conf
---
error_log /var/log/squid2/redirector_3.2.1.err
change_log /var/log/squid2/redirector_3.2.1.log
make-cache /usr/local/rejik3.2.1/make-cache
<BANNER>
ban_dir /usr/local/rejik3.2.1/banlists/banners
url http://1.2.3.4/images/rejik/1x1.gif
---
3. Может имеет смысл добавить к redirector (и make-cache) какие нибудь ключики, типа "-v" (режим расширенного логирования)? А то совсем не понятно, что происходит
data:image/s3,"s3://crabby-images/16ae5/16ae523bdab6008c9b859656859e7240131fba78" alt="Sad :("
4. А по какому критерию новые введенные в базу данных правила (допустим на баннеры) признаются верными? После того как любой человек их проверит и подтведит? Возможно, стоит сделать перекрестную проверку (2 или 3 человека), а до тех пор считать правило не валидным? Ведь единственный человек, проверяющий данное правило, может и ошибиться.
5. Проверка юниоров по листу mail-сайтов.
А чего в листах так часто повторяются одни и те же сайта XXX направленности? Нет, это конечно здорово - проверять по 100 раз не нужно, но если хотим проверить человека на "вшивость", то надо ему каждый раз разные сайты подсовывать. Почему бы их не выбирать случайным образом из любых других доступных разделов (xxx, spyware и тд)?