Sarg 2.0 Настройка для режика

Обсуждение программы редиректора
mrEbola
Сообщения: 17
Зарегистрирован: Пт сен 10, 2004 14:24
Откуда: Киров
Контактная информация:

Сообщение mrEbola »

Slava писал(а): Да, 6 файлов открыто на запись.
Открыл, записал, закрыл - правильно, с точки зрения колличества открытых файлов, но не правильно, с точки зрения быстродействия - два лишних действия на каждую замену..

С сислогом тоже не все понятно. Например, как из него потом вынимать только режиковские логи и пропускать остальные сообщения в данном уровне?
тогда архитектурное украшение: сделать в рамках rejik - демон отвечающий за логгинг всех процессов редиректора. Т.е. редиректоров много - они посылают сигнал одному дополнительному процессу - этот процесс пишет в лог файл - типа logger (man logger)
Slava писал(а): Ковырял, вроде все понятно, кроме одно:
2002-12-13 15:17:26 [5579] Request(boss/ads/-) http://ad.doubleclick.net 10.0.0.2/- - GET

Здесь ads, я так понял, это группа, а что такое boss?
не знаю... судя по всему хлам какой-то, если автор SARG его не оценивает... :)
Slava писал(а): Просто как еще одна возможность выхода из ситуации.
Если бы оно еще работало.
Сделал, как Вы написали, получилось что-то невразумительное.
Сарг создает отчет, но о редиректорах в нем не упоминает.
Покопавшись в недрах отчета, нашел один файлик, squidguard.html, показывающий только несколько порно сайтов, (http://rejik.ru/1.png). Ни кто лазил, ни остальных редиректов, ни оценки экономии трафика..
Хотя возможно мне нужна губызакатывающая машинка? :)
Хм. Т.е. в html-отчете нет ссылки на squidguard.html (раньше он был на странице index.html)? Видимо, SARG завершился с ошибкой - что-то не так...
На счет выводимой информации: у меня показываются столбцы: userid, name/ip, date/time, accessed site, rule.
с уважением, Kolotov Alexandr

Slava
Site Admin
Сообщения: 2251
Зарегистрирован: Пт апр 02, 2004 12:34
Контактная информация:

Сообщение Slava »

mrEbola писал(а): тогда архитектурное украшение: сделать в рамках rejik - демон отвечающий за логгинг всех процессов редиректора. Т.е. редиректоров много - они посылают сигнал одному дополнительному процессу - этот процесс пишет в лог файл - типа logger (man logger)
Для этого придется писать свой аналог сислога, что мне кажется несколько сложно или использовать уже готовые, что приведет к усложнению установки/настройки.
mrEbola писал(а): Хм. Т.е. в html-отчете нет ссылки на squidguard.html (раньше он был на странице index.html)? Видимо, SARG завершился с ошибкой - что-то не так...
понятно. Не получается, конвертнул логи в формат squidguard'a, сарг его понял, даже сделал ссылку на отчет, на index.html, но там такая же ситуация, что и на скриншоте.
что-то не так а сарга с редиректорами.
mrEbola писал(а): На счет выводимой информации: у меня показываются столбцы: userid, name/ip, date/time, accessed site, rule.
хм, то есть, просто лог редиректора, оформленный в табличку?
а зачем он тогда нужен, если есть лог?
я думал, он подсчитает экономию трафика хотя бы.

mrEbola
Сообщения: 17
Зарегистрирован: Пт сен 10, 2004 14:24
Откуда: Киров
Контактная информация:

Сообщение mrEbola »

Slava писал(а):Для этого придется писать свой аналог сислога, что мне кажется несколько сложно или использовать уже готовые
дык, нелегка судьба программера...
Slava писал(а):понятно. Не получается, конвертнул логи в формат squidguard'a, сарг его понял, даже сделал ссылку на отчет, на index.html, но там такая же ситуация, что и на скриншоте.
что-то не так а сарга с редиректорами.
киньте кусок лога, а?
Slava писал(а):хм, то есть, просто лог редиректора, оформленный в табличку?
а зачем он тогда нужен, если есть лог?
я думал, он подсчитает экономию трафика хотя бы.
Хм. а как это он интересно подсчитате, если редиректор понятия не имеет о размерах блокированных материалов, таже как и squid, как я понял, - ведь редиректор не давал еме возможности скачать эти блокированные материалы...
А на счет "зачем нужен"? Ну это нам админам в log файлах все ясно, но есть еще мнагры всякие, директора, просящие статистику по "использованию интернета"
с уважением, Kolotov Alexandr

Slava
Site Admin
Сообщения: 2251
Зарегистрирован: Пт апр 02, 2004 12:34
Контактная информация:

Сообщение Slava »

mrEbola писал(а): киньте кусок лога, а?
Вот кусок:
2005-03-22 11:03:35 [2222] Request(boss/PORNO/-) http://www.oru.ru/__1/oboi/km_love/11.jpg 127.0.0.1/- - GET
2005-03-22 11:03:39 [2222] Request(boss/PORNO/-) http://oru.ru/__1/oboi_civ/32.jpg 127.0.0.1/- - GET

вот конвертер:

#!/usr/bin/perl -w

while (<>)
{
unless (/^(\S+\s\S+)\s(\S+)\:\s(\S+)\s(\S+)\s(\S+)/) {print STDERR; next;}
print "$1 [2222] Request(boss/$2/-) $5 $3/- $4 GET\n";
}

mrEbola
Сообщения: 17
Зарегистрирован: Пт сен 10, 2004 14:24
Откуда: Киров
Контактная информация:

Сообщение mrEbola »

Slava писал(а): Вот кусок:
2005-03-22 11:03:35 [2222] Request(boss/PORNO/-) http://www.oru.ru/__1/oboi/km_love/11.jpg 127.0.0.1/- - GET
2005-03-22 11:03:39 [2222] Request(boss/PORNO/-) http://oru.ru/__1/oboi_civ/32.jpg 127.0.0.1/- - GET
А первоначального - REJIK'а?
Может он IP не выводит - потому, что 127.0.0.1? У меня 192.168.2.x - выводит (правда SARG старый - 1.4.1).
с уважением, Kolotov Alexandr

Slava
Site Admin
Сообщения: 2251
Зарегистрирован: Пт апр 02, 2004 12:34
Контактная информация:

Сообщение Slava »

Первоначальный режика:

2005-03-22 11:03:35 PORNO: 127.0.0.1 - http://www.oru.ru/__1/oboi/km_love/11.jpg (urls rule: oru.ru)
2005-03-22 11:03:39 PORNO: 127.0.0.1 - http://oru.ru/__1/oboi_civ/32.jpg (urls rule: oru.ru)

ip был нормальный, это я для форума заменил на 127.0.0.1, что бы адреса локалки не светить.

Death
Сообщения: 4
Зарегистрирован: Чт апр 07, 2005 11:37
Откуда: Kiev
Контактная информация:

так поборол кто-то?

Сообщение Death »

кто то заставил это работать?

у меня 2.0.5 сарг вылетает с сегфолтом.

вернулся на 2.0.2 - работает, но не работает с режиком ((
wbr, Me. [url=http://livejournal.com/users/deadj][img]http://www.livejournal.com/img/userinfo.gif[/img][/url] Dead J. Dona
[url=http://business.ua]Бизнес.UA[/url]
[url=http://distributed.ru]Распределённые.Ру[/url]

Ответить