REJIK

Кажется, теперь проблем с altavista.com нет.
Еще раз спасибо:!:

Ввёл в эксплуатацию. Работает.
Спасибо.

Скачал, собрал.
Первое ощущение - не было предупреждения компилятора о подозрительной неинициализованной переменной.

К вечеру поставим.

Вот я и хочу сказать, что эти строки лучше вынести в отдельный файл. Зачем всё держать в основном?

Остальные же настройки можно держать в других файла?

Извиняюсь, вы о чем?
Какие именно адреса и куда забиваете?

На мой взгляд, подобная практика от лени и ведет к большому количеству ложных сработок, потому я противник такого подхода. Это не обязательно от лени. Я согласен, можно все прописать в умных правилах для URL и PCRE. И пока именно так и приходится делать. Но нагляднее видеть отдельную строку в котор...

Хорошо, а по умолчанию, то есть без указания дополнительных модификаторов?

Скажем, если я в предыдущем примере пишу в pcre \.zip$, это будет соответствовать \.ZIP$ или надо писать отдельно?

Соглашусь, можно придумать pcre.
Но нагляднее всё-таки вынести в отдельную опцию.
Да и отлаживать легче - это запрещено, а то разрешено.

В очередной раз задумываюсь о white list. Очень часто, как минимум, в нашем случае, требуется ограничить пользователей в скачивании файлов, архивов и им подобных на всех сайтах, кроме проверенных и точно нужных для работы. Конечно, можно использовать глобальную опцию allow_urls. Но тогда на этих раз...

А как при этом обрабатываются pcre фильтры? Ведь это внешняя библиотека. Как она относится к регистру символов?

Ведь, наконец, можно попросить внешнюю функцию делать сравнения без учёта регистра.

Планирую внедрить систему для контроля и ограничения доступа в зависимости от скаченных за определённое время байтов. Чаще всего это делается как раз через редиректор. Extended ACL уже не в моде. :( Но у меня уже есть редиректор Rejik. :!: Хочется сначала вызывать свой редиректор, который определяет...

К сожалению не получиться пока сделать независимость от регистра. Для этого необходимо полностью переписывать редиректор, менять его концепции, которые идут через весь код. Жаль. :( Я пока не смотрел код. Но разве не получится выделить дополнительную память под переданную строку перед проверкой URL...

Рано еще. У меня есть такое мнение, правда я не проверял, что Режик некорректно работает с именами с заглавными буквами. Он, видимо, их опускает вниз для проверки. А обратно наверх не возвращает. Так и передаёт запрос в нижнем регистре на сервер. Есть такое или я неправ? Поэтому урлы типа 96.JPG не ...

Slava писал(а):
Попробуйте http://rejik.ru/download/redirector-3.2.0b2.tgz

Пробую. Собрался, запустился. Работает. Спасибо. Если будут проблемы - сообщу дополнительно.

Спасибо, собрался. Сейчас будем тестировать. Правда при сборке появилось: In function `parse_urls': parse_urls.c:16: warning: `port' might be used uninitialized in this function на всякий случай: /usr/local/bin/gcc -v Reading specs from /usr/local/lib/gcc-lib/i686-pc-linux-gnu/3.3.2/specs Configured...